La vida da muchas sorpresas tanto en lo vital como en lo económico, fijarse en unos ratios puede ser una guía para formar una lista de candidatos.
En los siguientes 10 años los protagonistas serán los que controlen la nuben igual que hoy, Google y Meta.
En lo comercial Amazon. Estas son mis candidatas junto con Uber, este último por la movilidad del futuro próximo en ciudades(taxi tradicional desaparecerá) y la desaparición del coche privado.
Para lo bueno o lo malo en estos apostaré.
Ala espera de que pase este terremoto borsatil para abrir posiciones.
Me queda 10 años para jubilarme y mi intención es de pasar de 40/60 a 50/50.
Educativo newsletter que seguro hubiera sacado provecho hace 25 años cuando para mí solo existía el Ibex y banca tradicional.
En primer lugar Juan, mil gracias por hablar bien de la newsletter. Para mí es lo esencial. Podremos o no estar de acuerdo en algunas posiciones. En sí lo óptimo es 40/60 o 50/50 o en 90/10. O en también dar algo de oportunidad dentro de tu cartera a empresas small/mid en su correspondiente proporción. Pero mientras te sea útil, mis palabras serán de agradecimiento.
En segundo lugar, no sé como haces este asset allocation, aunque entiendo con ETF's o fondos. Y las acciones comentadas son una pequeña parte de la RV... Si es así, a por ello. Lo vería bien. Siempre digo que es mejor morir uno con sus ideas que con las ideas de otros. Aquí uno esta para poner sentido común... Y las empresas que tu dices con lo que dices tiene el máximo sentido común del mundo. Que luego pasará lo que tenga que pasar, eh? Pero si esas son tus convicciones (coincidimos en algunas), a por ello.
Bonus: A diez años de jubilarte, podríamos estar delante de un escenario brutal actualmente. Con un presidente actuando de manera irracional, podríamos seguir viendo caídas en el mercado. Aunque NO es lo que quiero, una gran caída se puede aprovechar y mucho (con sentido común y cabeza fría, claro).
Muy interesante artículo Miquel, gracias por compratir. Entiendo que buscar una potencial 10 Baggers tiene mucho en común con "buscar buenas empresas en su etapa temprana, con ventjas solidas y duraderas, bien administradas y no pagar de más por ellas". Un ejemplo, que tengo posición en mi cartera, podría ser NuBank pensando en horizonte es de 10 años.
Correcto Germán. Hacer fácil lo difícil. O lo que es lo mismo: usar el sentido común en un mercado con excesivo ruido. Respecto Nu Holdings... Sólo decirte que estamos en el mismo barco. Abrazo fuerte.
Una cosa es búsqueda de 10 Baggers y otra cosa situaciones especiales (a mi entender). También lo que es el core de la cartera versus otras partes de menos peso.
Para lo que comentas, empresas cíclicas en la parte del ciclo bajo, me gustan para un ¿10%? de la cartera. ‘Situaciones especiales’ vamos a decir. A pesar de ello no me acaban de gustar por la cantidad de variables en las cuáles como inversor tenemos un interrogante. Y ya sabes que de un ciclo a otro hay pérdidas de ventaja competitiva, cambios en cuotas de mercado, management clave que se va, etc.
Cada uno tiene un estilo distinto y también es bueno que así sea y que, además, podamos intercambiar ideas.
La vida da muchas sorpresas tanto en lo vital como en lo económico, fijarse en unos ratios puede ser una guía para formar una lista de candidatos.
En los siguientes 10 años los protagonistas serán los que controlen la nuben igual que hoy, Google y Meta.
En lo comercial Amazon. Estas son mis candidatas junto con Uber, este último por la movilidad del futuro próximo en ciudades(taxi tradicional desaparecerá) y la desaparición del coche privado.
Para lo bueno o lo malo en estos apostaré.
Ala espera de que pase este terremoto borsatil para abrir posiciones.
Me queda 10 años para jubilarme y mi intención es de pasar de 40/60 a 50/50.
Educativo newsletter que seguro hubiera sacado provecho hace 25 años cuando para mí solo existía el Ibex y banca tradicional.
En primer lugar Juan, mil gracias por hablar bien de la newsletter. Para mí es lo esencial. Podremos o no estar de acuerdo en algunas posiciones. En sí lo óptimo es 40/60 o 50/50 o en 90/10. O en también dar algo de oportunidad dentro de tu cartera a empresas small/mid en su correspondiente proporción. Pero mientras te sea útil, mis palabras serán de agradecimiento.
En segundo lugar, no sé como haces este asset allocation, aunque entiendo con ETF's o fondos. Y las acciones comentadas son una pequeña parte de la RV... Si es así, a por ello. Lo vería bien. Siempre digo que es mejor morir uno con sus ideas que con las ideas de otros. Aquí uno esta para poner sentido común... Y las empresas que tu dices con lo que dices tiene el máximo sentido común del mundo. Que luego pasará lo que tenga que pasar, eh? Pero si esas son tus convicciones (coincidimos en algunas), a por ello.
Bonus: A diez años de jubilarte, podríamos estar delante de un escenario brutal actualmente. Con un presidente actuando de manera irracional, podríamos seguir viendo caídas en el mercado. Aunque NO es lo que quiero, una gran caída se puede aprovechar y mucho (con sentido común y cabeza fría, claro).
Seguiremos atentos.
Y cualquier cosa... a tu disposición.
Abrazo fuerte!
Me identifico contigo porque también me quedan unos 10 años para jubilarme 😁😁
Así podéis comparara carteras, exposición a riesgo y rentabilidades! :)
Qué feliz me haría saber que se crea comunidad en Financial District.
¿Y lo mejor? Compartir información y conocimiento.
Abrazo fuerte!
Muy interesante artículo Miquel, gracias por compratir. Entiendo que buscar una potencial 10 Baggers tiene mucho en común con "buscar buenas empresas en su etapa temprana, con ventjas solidas y duraderas, bien administradas y no pagar de más por ellas". Un ejemplo, que tengo posición en mi cartera, podría ser NuBank pensando en horizonte es de 10 años.
Correcto Germán. Hacer fácil lo difícil. O lo que es lo mismo: usar el sentido común en un mercado con excesivo ruido. Respecto Nu Holdings... Sólo decirte que estamos en el mismo barco. Abrazo fuerte.
¿Qué te parecen aquellas empresas cíclicas que están en su punto bajo del ciclo, por lo que presentan un bajo ROA? Enhorabuena por el post
Una cosa es búsqueda de 10 Baggers y otra cosa situaciones especiales (a mi entender). También lo que es el core de la cartera versus otras partes de menos peso.
Para lo que comentas, empresas cíclicas en la parte del ciclo bajo, me gustan para un ¿10%? de la cartera. ‘Situaciones especiales’ vamos a decir. A pesar de ello no me acaban de gustar por la cantidad de variables en las cuáles como inversor tenemos un interrogante. Y ya sabes que de un ciclo a otro hay pérdidas de ventaja competitiva, cambios en cuotas de mercado, management clave que se va, etc.
Cada uno tiene un estilo distinto y también es bueno que así sea y que, además, podamos intercambiar ideas.
Abrazo fuerte!